*Old draft
Tiba-tiba saya terfikir untuk cakap pasal ni. Ramai yang ada pendapat masing-masing.
Ramai kata, asrama penuh lagi bagus, ada yang kata depends, ada yang kata harian. Macam-macam sebab.
And bagi saya ( Saya dah pernah rasa duduk asrama penuh, asrama harian dan sekolah harian. So sedikit sbanyak saya boleh compare, mengikut experience sendiri.
Asrama Penuh
1.Disiplin.
-Jadual dari pagi sampai malam dah diaturkan. Diorang berdikari dari segi kehidupan sendiri-basuh baju sendiri, kemas katil sendiri, cuci toilet sendiri.
2.Akademik
-Cikgu-cikgu bagi komitmen tinggi
-Kerajaan pun bagi attention lebih jugak for these kind of schools.
-Dan sebab cikgu banyak tolong, student jadi kurang berdikari bila keluar asrama (in terms of cara belajar dan peluang2 ni semua tadi) Sebab di university, lecturer takkan bagi semua benda bulat2 to student. Most of it kena cari sendiri.
3.Peluang
-Cikgu2 banyak bagi student aware tentang biasiswa atau tajaan2 untuk belajar dalam dan luar negeri. Plus University atau some company mungkin akan ada impression bagus bila tau budak ni dari SBP atau MRSM.
4.Cara berfikir
-Saya perasan budak asrama penuh kurang berfikiran terbuka. Their thinking hanya depends of what kind of thinking the teachers mould them into. Sebab diorang jarang dapat tengok TV atau guna internet. Hanya baca paper.
5. Social Life
-Mungkin lebih terkawal sebab peraturan asrama ketat. Tapi ada jugak kes 'fly' dan sebagainya. Maklum lah teenagers or humans in general, lagi di sekat lagi nak buat. Rebel phase lah katakan.:P
Sekolah Harian
1. Disiplin
-Disiplin will depends on family dia punya cara. Kalau yang latih anak2 berdikari dalam kehidupan dia akan sama je macam budak asrama.
2. Akademik
-Depends on the student itself. Kalau jumpa kawan yang betul should be ok. Kalau tak susah sikit.
3. Peluang
-Ada juga cikgu2 akan inform opportunities yang ada tapi mostly depends on student and family sendiri punya awareness.
4. Cara berfikir
-Lebih berfikiran terbuka dan boleh bergaul dengan orang dari different background and culture.
-Sebab semua buat sendiri, diorang lebih independent. Dah biasa cari info sendiri dekat library semua.
5. Social Life
- Diorang lebih bebas boleh keluar sendiri lepas sekolah pergi tengok movie, shopping complex semua. Again depends on parents nak jaga.
Another aspect is relationship with family.
Mungkin kalau anak duduk asrama parents lebih senang sikit. Tak payah pening kepala nak fikir pasal nak hantar and ambik anak balik sekolah hari-hari. Tapi bahaya sebab kalau parents just lepas tangan, anak-anak mungkin akan jadi jauh sikit dari family. Atau have thinking yang dia boleh survive without parents advice. Yelah cikgu ada kaunselor ada, kawan-kawan ada.
Tapi yang sekolah harian pun kalau parents tak ambil tau pun sama juga outcome dia. Again, its a variable thing. Depends on the parents and the students.
Kadang-kadang ada jugak family yang susah, galakkan anak yang pandai masuk asrama sebab makan minum semua stabil. Kalau kat rumah diorang makan pun susah. Ada juga kes macam ni.
Tapi saya rasa jumlah student yang berjaya dari dua2 jenis sekolah sama banyak je.
Yang penting individu kan.
But honestly for me, I'm 60-70% inclined to Sekolah Harian. Because for me, If you want to teach your child to be independent atau 'let them grow as a person' it's better they were free to explore the world in front of them with YOUR protection rather than send them to be enclosed in one place under other people's protection and moulded into one type of thinking that might differ from yours.
Also if the reason is to enhance their academic potential, there's a lot of great tuition centers out there.And opportunities, well you will be glad if you could find the opportunities for them, went to education fair/career fair together. Why not.
But again, it's just my opinion.
I'm truly truly grateful to have the opportunity to be in both type of schools. =)
Bringing Rice to the Boil
34 minutes ago
No comments:
Post a Comment